ПРИКЛАДНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОАНАЛИЗ научное издание

This is a bridge
This bridge is very long
On the road again
This slideshow uses a JQuery script adapted from Pixedelic

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ И ХАРАКТЕРА ОТНОШЕНИЙ В МОЛОДОЙ СУПРУЖЕСКОЙ ПАРЕ

  

УДК 159.923

English version:

Аннотация. Статья посвящена изучению специфики отношений, происходящих в молодой супружеской паре. В ней рассматривается такой фактор семейного благополучия как межличностное восприятие супругами друг друга. К факторам, влияющим на стабильность или нестабильность молодой семьи, многообразно относятся: мотивация вступления в брак, период добрачного знакомства супругов, супружеский стаж, стадия жизненного цикла семьи, наличие в семье детей, согласованность ценностей, убеждений и ролевых ожиданий супругов, пол супругов, их трудовая занятость и личностные особенности.

Ключевые слова: межличностное восприятие, молодая супружеская пара,  удовлетворенности браком. 

 

Об авторе

Ссылка для цитирования

 

Современная семья переживает сложный этап в своей эволюции – переход от традиционной модели к новой, построенной на иных основаниях форме организации совместной жизни, и многие ученые характеризуют нынешние условия для семьи как кризисные. Все это в итоге влечет за собой рост числа разводов, падение рождаемости и увеличение числа одиноких людей.

Принято считать, что молодая семья – это семья в первые 3-5 лет после заключения брака, при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста. Число факторов, влияющих на стабильность или нестабильность молодой семьи, многообразно. Среди них значительный интерес у исследователей вызывают те, которые связаны с социальными и психологическими аспектами брачных отношений [1; 2; 3; 4]. Однако несмотря на то что в современной науке уже накоплен обширный материал по различным факторам, влияющим на характер отношений в супружеской паре, работ, где в качестве таких факторов рассматривались бы особенности межличностного восприятия, практически не встречается.

Между тем ряд исследований показывает, что межличностное восприятие напрямую влияет на взаимоотношения между людьми (PharesV., SaccoW., 2001; ZhangG., LuoS., Snider, WatsonD., 2010; GomezV., FurlerK., GrobA., 2014) [5; 6; 7; 8; 9].  Это обосновывает актуальность исследования взаимосвязи удовлетворенности браком с особенностями восприятия супругами друг друга.

Цель исследования– изучить взаимосвязь особенностей межличностного восприятия с характером отношений в молодой супружеской паре.

В исследовании приняли участие 19 супружеских пар, состоящих в браке не более 5 лет; возраст участников – от 19 до 30 лет (средний возраст – 26 лет).

Для решения поставленных задач был использован следующий комплекс методик: «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири, «Ролевые ожидания партнеров» А.Н. Волковой, «Субъективная оценка межличностных отношений» С.В. Духновского. В качестве основных математических методов статистической обработки использовались методы общей статистики (среднее значение), сравнительной статистики (U-критерий Манна-Уитни) и корреляционного анализа Спирмена. Математическая обработка была проведена с использованием пакета прикладных программ «SPSS 20.0».

Современный этап развития семьи многие ученые характеризуют как кризисный – в настоящее время осуществляется активный поиск новых оснований для брака и поиск новых способов взаимодействия супругов между собой. Перед молодыми супругами встает множество разнообразных задач: решение жилищного и финансовых вопросов, разделение сфер ответственности, установление внутренних и внешних границ семьи, заключение соглашений по вопросам совместного проживания.

Исследователи выделяют множество факторов, оказывающих влияние на удовлетворенность семейными отношениями. Среди них большой интерес вызывают те, которые связаны с психологическими аспектами брачных отношений: мотивация вступления в брак, период добрачного знакомства супругов, супружеский стаж, стадия жизненного цикла семьи, наличие в семье детей, согласованность ценностей, убеждений и ролевых ожиданий супругов, пол супругов, их трудовая занятость, личностные характеристики и особенности совладающего поведения.

Обязательный элемент взаимодействия между супругами – межличностное восприятие. От того, как супруги отражают и интерпретируют облик и поведение друг друга, зависит степень их готовности к взаимодействию, его характер и результаты. В связи с этим имеется необходимость исследования характера взаимосвязи особенностей межличностного восприятия с характером отношений между супругами. На сегодняшний день в связи с наблюдающимся кризисом института семьи приоритетной задачей является изучение данного вопроса в отношении молодых семей.

Рассмотрим результаты эмпирического исследования взаимосвязи особенностей межличностного восприятия с характером отношений в молодой супружеской паре.

На рисунке 1 отображено соответствие представлений о партнере самовосприятию партнера. Как показало исследование, 30% личностных характеристик, приписываемых партнеру, не имеют под собой оснований.

Рис. 1.Соответствие представлений о партнере самовосприятию партнера (по данным методики «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири)

На рисунке 2 отображена разница между соответствием идеальному образу субъективных представлений о партнере и объективных данных о нем (самовосприятие партнера). Было установлено, что в отношениях между молодыми супругами присутствует феномен идеализации. Субъективные представления о партнере значительно больше приближены к идеальному образу, нежели более объективные данные о нем (79% и 66% совпадений – в случае респондентов мужского пола; 81% и 66% совпадений – в случае респондентов женского пола). Это говорит о том, что супруги склонны переоценивать достоинства и преуменьшать недостатки друг друга.

Рис. 2. Различия между соответствием идеальному образу субъективных представлений о партнере и объективных данных о нем (по данным методики «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири)

Интересным представляется результат исследования, согласно которому, чем больше партнер приближен к идеалу, тем выше реализм в его оценке, и наоборот, чем меньше партнер тянет на звание «совершенства», тем менее реалистично представлен его образ в сознании его второй половины (Таблица 1). Таким образом, получается, что идеализация наиболее характерна для тех людей, у кого наблюдаются сильные расхождения между реальным и желаемым партнером.

На рисунке 3 отображена разница между субъективным и реальным сходством между партнерами. По результатам исследования, супруги в определенной степени преувеличивают сходство между собой (на 6-7%), что свидетельствует в пользу наличия феномена идентификации в супружеских отношениях. Однако выраженность идентификации не велика. Исследование показало, что между субъективным и реальным сходством партнеров наблюдается положительная корреляция (Таблица 1).

 

Рис. 3. Различия между субъективным и реальным сходством между партнерами (по данным методики «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири)

Таблица 1

Корреляционные связи между шкалами методик «Диагностика межличностных отношений», «Ролевые ожидания партнеров» и «Субъективная оценка межличностных отношений»

 

Н(Р) / И(С)

Сх. (С)

Сх. (Р)

РЦ

РО

С-Н (П)

П-А (СО)

С-Н (СО)

К

       

,356*

     

Н(Р) / Н(С)

,596**

,406*

,582**

-,530**

 

-,566**

,485*

 

Н(Р) / И(С)

   

,571**

-,553**

 

-,471*

   

Н(С) / И(С)

 

,436*

           

НИ

 

,655**

,525**

         

Сходство (С)

   

,634**

-,381*

     

-,401*

Сходство (Р)

,571**

,634**

 

-,669**

       

Примечание: уровень значимости р < 0,05

Обозначения: К – конфликтность, Уд – удовлетворенность; Н(Р) – представления партнера о себе; Н(С) – представления о партнере; И(С) – идеальный образ партнера; НИ – соответствие представле0ний о себе своему идеалу; Сходство (С) – «субъективное» личностное сходство; Сходство (Р) – «реальное» личностное сходство; РЦ – рассогласование семейных ценностей; РО – рассогласование ожиданий от партнера с его притязаниями; С-Н (П) – Скептичный – Недоверчивый (про партнера); С-Н (СО) – Скептичный – Недоверчивый (про себя); П-А (СО) – Прямолинейный – Агрессивный (про себя)

Была обнаружена взаимосвязь между сходством партнеров (как реальным, так и субъективным) и согласованностью представлений о партнере с его самовосприятием. Чем больше супруги похожи между собой, тем более реалистично они смотрят друг на друга. Особенно выражена данная тенденция у респондентов женского пола. Этот результат наводит на мысли о том, что гораздо проще объективно оценить то, что понятно, что является частью личного опыта. Другими словами, если супруги имеют много общего, то перед ними в меньшей степени стоит вопрос интерпретации не свойственных им форм поведения. 

Также была установлена взаимосвязь между сходством супругов (реальным и субъективным) и их самооценкой. Чем больше сходство, тем выше самооценка каждого из супругов. В данном случае такая зависимость больше характерна для респондентов мужского пола. Как вариант объяснения обнаруженного феномена, можно предположить следующую интерпретацию: если один человек нравится другому и при этом у них много общего, то мнение последнего о себе может повыситься за счет симпатии к первому.

Кроме того, сходство партнеров (особенно реальное) связано со сходством их ценностей. Чем больше личностных качеств объединяет супругов, тем меньше они расходятся в оценке значимости различных семейных ценностей.

Можно отметить еще две выявленные взаимосвязи, имеющие отношение к семейным ценностям. Согласно им, оказывается, чем менее реалистично восприятие партнера и чем дальше он от идеала, тем больше рассогласований по ценностям между супругами.

 В группе респондентов женского пола прослеживается взаимосвязь между реалистичностью восприятия супруга и обоснованностью своих ожиданий от него. Ожидания в меньшей степени способны реализоваться в случае большого расхождения между своим видением супруга и его самовосприятием (Таблица 2). Скорее всего, чем меньше супруга знает своего мужа, тем меньше шансов, что его поведение будет соответствовать ее ожиданиям. Однако возможна и обратная зависимость: чем менее предсказуемо поведение супруга, тем выше вероятность неверной оценки его личности.

Таблица 2

Корреляционные связи между шкалами методик «Субъективная оценка межличностных отношений», «Диагностика межличностных отношений», «Ролевые ожидания партнеров» по полу

 

мужская выборка (n=19)

женская выборка (n=19)

 

Н(Р) И(С)

НИ

Сх. (С)

Сх. (Р)

Н(Р) Н(С)

Н(Р) И(С)

Сх (С)

Сх.

(Р)

РО

П-З (П)

Д-Н (П)

Н

         

,569*

     

-,502*

-,584*

Уд

         

,667*

         

Н(Р) / И(С)

       

,769**

           

Сходство (С)

 

,642*

                 

Сходство (Р)

 

,569*

,561*

 

,752**

,630*

,758**

       

РО

       

-,572*

           

РЦ

-,736**

   

-,669**

     

-,669**

,617*

   

 

Примечание: уровень значимости р < 0,05

Обозначения: Н – напряженность, Уд – удовлетворенность; Н(Р) – представления партнера о себе; Н(С) – представления о партнере; И(С) – идеальный образ партнера; НИ – соответствие представлений о себе своему идеалу; Сходство (С) – «субъективное» личностное сходство; Сходство (Р) – «реальное» личностное сходство; РЦ – рассогласование семейных ценностей; РО – рассогласование ожиданий от партнера с его притязаниями; П-З (П) – Прислушивающийся – Зависимый (про партнера); Д-Н (П) – Доброжелательный – Неразборчивый (про партнера)

В ходе исследования было выявлено, что чем менее реалистично восприятие партнера, тем сильнее подозрения в том, что он недоверчив, обидчив, озлоблен и критичен (Таблица 1). Вероятно, в случае, когда расхождения в восприятии дают о себе знать, у супругов возникает установка на «несовершенство» партнера и неожиданно проявленные черты оцениваются как негативные. Другими словами, поскольку поведение супругов по отношению друг к другу продиктовано их представлениями друг о друге, то в случае нереалистичности этих представлений, можно натолкнуться на неожиданную реакцию партнера и объяснить ее негативными личностными качествами партнера.

Адекватности восприятия способствуют такие черты характера, как непосредственность, открытость и прямолинейность (Таблица 1). Интерпретация в данном случае напрашивается сама собой: чем больше супруги способны общаться между собой честно и открыто, тем лучше они узнают друг друга и, как следствие, тем более реалистичны их представления.

Согласно полученным результатам, существует взаимосвязь между выраженностью конфликтности в отношениях и степенью рассогласования между ожиданиями от супруга и уровнем его притязаний. В ходе исследования было выявлено, чем меньше один брачный партнер соответствует ожиданиям другого, тем выше конфликтность в отношениях (Таблица 1). Можно предположить, что, несоответствие ожиданий реальному положению дел приводит к увеличению претензий супругов друг к другу. Возможно, вместо того, чтобы соотносить свои ожидания с возможностями партнера путем разговоров и установления договоренностей, супруги предпочитают рассматривать свои ожидания как нечто само собой разумеющееся, что в конечном итоге может привести к предъявлению нереализуемых требований по отношению к супругу, а значит – к потенциальной возможности развития конфликта.

У респондентов женского пола была обнаружена взаимосвязь между ощущением напряженности в отношениях (чувства беспокойства, тревоги по поводу отношений) и соответствием самовосприятия супруга идеальному образу супруги. Сходная по смыслу зависимость была выявлена и в отношении удовлетворенности браком (Таблица 2). Оказалось, чем больше супруг соответствует идеальному образу супруги, тем выше удовлетворенность браком и ниже чувство напряженности в отношениях (Таблица 2). Важно отметить, что речь идет о самовосприятии супруга, в случае же с представлениями супруги о своем муже данной взаимосвязи не обнаруживается. Наиболее вероятное объяснение полученного результата заключается в том, что, чем больше супруг приближен к желаемому образу супруги, тем меньше поводов для разногласий и беспокойства в силу значительного преобладания достоинств супруга над его недостатками. Однако возможен и другой подход в интерпретации: удовлетворенность отношениями со стороны супруги приводит к более позитивной самооценке супруга, что отражается на выборе свойственных ему личностных характеристик. Как следствие, восприятие себя в выгодном свете увеличивает шансы на соответствие идеальному образу супруги.

Другая закономерность, обнаруженная в женской выборке, касается взаимосвязи между напряженностью в отношениях и восприятием партнера, как человека дружелюбного, общительного, чрезмерно обходительного, зависимого от мнения окружающих, пренебрегающего собственными интересами и стремящегося всем угодить. Чем больше, по мнению супруги, развиты данные качества у супруга, тем больше она напряжена и обеспокоена (Таблица 2). Объяснить данную взаимосвязь можно тем, что супруг в случае обладания таким комплексом личностных особенностей не очень годится на роль человека, способного отстаивать интересы своей семьи, что, возможно, приводит к тревожным опасениям у супруги. Кроме того, когда супруг одинаково любезен со всеми, очень трудно почувствовать свою исключительность рядом с ним, что тоже может способствовать ощущению шаткости своего положения у супруги.

В результате проведенного исследования были выявлены особенности межличностного восприятия в молодой супружеской паре и их взаимосвязь с характером отношений между супругами, а именно:

1. Выраженность конфликтности в отношениях между супругами тем больше, чем выше степень рассогласования между ожиданиями от партнера и возможностью их реализации.

2. У респондентов женского пола выраженность удовлетворенности браком сопряжена с соответствием супруга идеальному образу – чем больше супруг похож на идеал, тем выше удовлетворенность отношениями.

3. В женской выборке наблюдается связь между чувством напряженности в отношениях и восприятием партнера, как человека дружелюбного, мягкого, тактичного, обходительного, зависимого от мнения окружающих и стремящегося всем угодить. Чем выше выраженность данных личностных особенностей у супруга, тем сильнее проявляются опасения и тревога по поводу отношений.

4. Представление о партнере совпадает с самовосприятием партнера на 70%. Субъективное восприятие партнера значительно больше приближено к идеальному образу, в отличие от представлений партнера о себе. Чем больше партнер приближен к идеалу, тем выше степень реалистичности в его оценке. Чем больше супруги похожи между собой, тем более реалистично они смотрят друг на друга. Адекватности восприятия партнера способствуют такие черты характера, как непосредственность, открытость и прямолинейность.

5. Чем менее реалистично восприятие партнера, чем дальше он от идеала и чем меньше личностное сходство между супругами, тем больше супруги расходятся в оценке значимости различных семейных ценностей. У респондентов женского пола сходная взаимосвязь обнаруживается в отношении обоснованности ожиданий от партнера – чем менее реалистично восприятие супруга, тем меньше шансов, что супруг будет этим ожиданиям соответствовать. Чем меньше соответствие представлений о партнере реальному положению вещей, тем сильнее подозрения в том, что партнер недоверчив, обидчив, озлоблен и критичен.

6. Чем больше между супругами общего, тем выше самооценка каждого из них.

Полученные данные могут быть использованы в консультативной, реабилитационной и психокоррекционной помощи супружеским парам, а также в психолого-педагогической работе с молодежью в контексте их подготовки к созданию семьи.

Литература

  1. Андреева Т.В., Толстова Л.В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения. – СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2001. – С. 207-208.
  2. Баладина Л.Л.  Удовлетворенность браком в системе родительско-детских и супружеских отношений // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия №1. Психологические и педагогические науки, 2014. – №1. – С. 125-135.
  3. Белоус Е.В. Взаимосвязь удовлетворенности браком с факторами совместимости супругов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология, 2011. – №1. – С. 94-103.
  4. Духновсий С.В. Диагностика межличностных отношений. Психологический практикум. – СПб.: Речь, 2009.
  5. Luo S., Zhang G., Snider A.G., Watson D. The causality between positive partner perceptions and marital satisfaction // Journal of Research in Personality, 2010 – V.44/5. – P. 665-668.
  6. McNulty J.K., Olson M.A., Meltzer A.L., Shaffer M.J. Though they may be unaware, newlyweds implicitly know whether their marriage will be satisfying // Sciece, 2013. – V.342. – P. 1119-20
  7. Miller P., Niehuis S, Huston T. Positive illusions in marital relationships: A 13-year longitudinal study // Personality and Social Psyhology, 2006. – V.32, №12.
  8. Sacco W., Phares V., Partner appraisal and marital satisfaction // Journal of Marriage and Family, 2001. – V.63.
  9. Swami V., Waters L., Furnham A. Perceptions and meta-perceptions of self and partner attractiveness // Personality and Individual Differences,  2010 – V.49/7. – P. 811-814.

Об авторе

Мишина Марина Михайловна – доктор психологических наук, доцент кафедры теории и истории психологии Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва.

е-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Поливцева Татьяна Юрьевна – студентка 4-го курса Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва.

е-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Ссылка для цитирования

Мишина М.М., Поливцева Т.Ю. Взаимосвязь особенностей межличностного восприятия и характера отношений в молодой супружеской паре. [Электронный ресурс] // Прикладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2015. N 2. URL:http://ppip.idnk.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).

Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.